YAMAHA RXV595a自然声家庭影院功放是该公司成本最小的整合了杜比数码和DTS解码两种制式的功放。它的信号接收方式非常多，包括同轴数字信号、光缆数字信号、6通道直接信号等等。同时还可以使用S端子视频信号输入，因此对于那些喜爱音乐和电影的人来说特别适用。

主要特点

*杜比增强逻辑、杜比数字和DTS解码制式
*14中环绕模式，包括音乐、电影和Yamaha的Tri-Field DSP
*70瓦 x 5声道，8 ohms (环绕模式)
*70瓦 x 2声道，8 ohms (立体声模式)
*6通道直接输入
*S端子视频切换
*AM/FM调谐，40种预调谐
*自动有限输入模式选择
*自动声音解码
*阻抗转换
*定时睡眠功能
*通用遥控器（YAMAHA产品）
*黑色
*6 x 17 x 15.5 英寸(HWD), 27.5磅

新型的RX-V595a与最初的RX-V595最明显的不同是增加了一个内置的DTS处理器。YAMAHA的某位发言人声称，这个额外的处理芯片可以更好的实现DA转换。考虑到电视迷的需要，S端子视频插孔也没整合了进来。

除了杜比增强逻辑、杜比数字和DTS解码方式以外，RX-V595a为电影和音乐提供了14种DSP模式。YAMAHA的剧场DSP模式结合了专有的DSP技术，他们或者使用杜比数字解码或者使用DTS解码，可以提供五个外加声场。在我的房间里，他们中的两个产生边缘效果，但另外的三个更加生动。然而，在所有方面，他们的目标是一致的，增强你对你所处房间大小和形状的感觉。

音乐DSP模式对于标准的影响环境，如迪斯科舞会、摇滚音乐会和大型音乐会等，模仿的或多或少。他们可能不错，也可能不好，这主要依靠你对音乐的感觉而定。我并不喜欢这种数字虚拟环境，无论这个信号是2通道或5.1通道。我的目标是体验音乐的本意。但是我的确承认RX-V595a的DSP非常有用，而且又进一步潜在用途，这是我现在无法预见的。像大多数事物一样，你必须通过亲身经历来判断你是否接受这种影响。

在输出功率方面，RX-V595a看起来相当的合用。我很喜欢Yamaha将功放的输出功率定在20Hz-20kHz全带宽8欧姆负载的水平。该公司还制定了不同的规格，以适应动态变化的功率需要，如6、4和2欧姆的负载水平。在功放的背面有一个切换装置，允许你将RX-V595a对8或4欧姆阻抗的音箱作优化处理。

其他值得注意的特性是自动优先输入方式选择和自动声音解码。当你的音源使用多种制式与RX-V595a相连时，这个设计特别有用。自动优先功能 匀肦X-V595a自动排序筛选出最合适的连接方法，自动声音解码能够分辨信号是杜比增强逻辑、杜比数字，还是DTS，然后会自动切换到相应的模式。

连通性

*四个A/V输入插孔（三个在后面板，一个在前面板）
*三个S-video输入 （两个在后面板，一个在前面板）
*两个监视器输出插孔（一个是混合制式，一个是S视频制式）
*两个VCR输出（一个是混合制式，一个是S视频制式）
*6通道直接音频输入
*三个数字音频输入（一个同轴电缆，两个采用光学方式）
*三个模拟音频输入（唱机, CD, 卡带）
*两个模拟信号输出（录音,低音扬声器）
*三通道集成扬声器接口（前置左/右）;夹式扬声器接口（中置,环绕）
*1/4英寸耳机插孔
*AM/FM天线连接
*两个AC输出
如果不是必要的目的，Yamaha的设计师为RX-595a的连接方式制作了一系列不错的选择。音频和视频插孔都有一个大方的排列方式，包括在前面板上的S视频端子、6通道直接输入和3个数字音频输入。我希望所有的扬声器都能以真正的五通道集成方式与功放连接，而不是现在这样。当然，你仍然能可以实现让所有扬声器获得同样音质的愿望，但是你不得不请你的经销上使用不同的连接器来连通中置和环绕音箱。

外观和感觉

我对Yamaha一贯的简洁明快的设计留有深刻的印象。这个公司通常不会紧跟潮流，他看起来更注重功能上的进步而不是浮华的外表。RX-V595a当然紧跟公司的设计风格。功放的黑色外表是专门为商业设计的，相当的平滑。显示窗口相当大，仅仅告诉你你所需要了解的。琥珀色的显示并不显得暗淡。它的可读性非常优秀，而且并不耀眼。前面板的控制按钮非常直观而且易于使用。

遥控器就是另一回事了。当攥着他纤细舒适的外壳的时候，我并不喜欢它的旋钮，虽然它是控制九个功能的中心。另外，遥控器的按钮非常混乱。例如，音量控制按钮和其他三个按钮形成了一个弧形，并且被定位在3点钟和9点钟的位置，而不是通常的12点钟和6点钟的位置。

性能体验

RX-V595a提供的所有声音都非常清晰，而且有一点蚀刻的感觉。低音明快，中音清晰有质感，清晰度也不错。在音域的顶端有一点尖锐，对于与之匹配的扬声器和录音设备而言甚至有一些挑战。也就是说，寻找RX-V595a匹配的设备比通常具有更重要的意义。

我们拿Emmylou Harris的Wrecking Ball做一个试验，由于在这张唱片中使用了大量的乐器和声音纹理。RX-V595a完成的相当漂亮，这是对于所有方面而言的。顶端尖锐现象对于我的音箱不成问题，那可是Magnepan MG-12s。但是，但我改用B&W DM 603 Series 2低音音箱时，我发现我在听了几首曲子之后就变得非常疲劳。

诚然，Daniel Lanois的Wrecking Ball不是最佳的测试乐曲。但是当我试听Johnny Mercer演唱的Autumn Leaves的时候，同样感到疲惫。一旦中音效果（钢琴、萨科斯风、吉他和人声）突出的时候，声音就让人非常满意。但是，一旦萨科斯风手挑战它的极限音域或者鼓手挑起一个高音的时候，最高声部就变得相当可怕。

如果切换到DTS模式，Lyle Lovett的Joshua Judges Ruth相当令人满意，甚至是使用B&W的音箱。在2通道模式下高音的尖锐现象不再明显。RX-V595a的全音调平衡也相当优秀。它提供一个美好而完整的声音环境，让人感觉到周围如诗般的空气。

DVD影片的效果同样相当完美，一个很好的例子就是Martin Scorsese的Kundun。RX-V595a表现了快速切换动力调节的能力。爆炸场面表现得相当充分，对话非常清晰，方位感很强。这一点对于所有的影片都是一致的，从单声道的杰作The Wizard of Oz到现实题材的影片The Thin Red Line。

真正价值

由于RX-V595a既有大量的优点又存在明显的不足，判断它的价值非常的灵活。如果你经常使用这款攻防来欣赏电影和音乐光盘，顶端尖锐并不成问题。但是，我对那些仅仅为了电影和音乐而活着的人毫无敬重之意。因此我对RX-V595a的性能和价值评价并不高。不过，话说回来，我认为RX-V595a仍然是一款有力的竞争者，他比业界的平均水平要高许多。